EcoRegulación

La noticia que enlazo no tiene mayor transcendencia que mostrar cómo funciona el sistema de tribunales administrativos en US. Nos cuenta la investigación iniciada contra algunos de aquellos tribunales encargados de reconocer, en vía de recurso, el derecho a percibir las ayudas por discapacidad (unos 1.500 en toda US). En el caso que cuenta, algunos jueces han llegado a reconocer tal derecho a todos o casi todos los recurrentes lo que ha encendido las señales de alarma, máxime cuando se tratan de personas que, además, comparten el mismo abogado. La tasa media es la del 60 por 100; cuando alguien se excede sobre este porcentaje, las alarmas se disparan. En todo caso, me parece interesante 1) la independencia del juez, lo que 2) no evita que pueda ser sometido a investigación que puede llevar aparejada, incluso, la suspensión cautelar de empleo (que no de sueldo) hasta tanto finaliza la investigación. Y 3) que nada ni nadie está libre no sólo de la corrupción sino también de la exigencia

Ayer conocimos la Sentencia del Tribunal Supremo de Estados Unidos Brown v. Plata (23 de mayo de 2011). El TS confirma la Sentencia de un Tribunal Federal de Distritos Este y Norte de California ( Federal District Court ) por el que se ordenaba al Estado de California a reducir la población penitenciaria en una cifra no superior al 137,5 por 100 de su capacidad. Además, el Estado tiene un plazo de dos años para llevar a cabo dicha reducción. Esto supondría la puesta en libertad de 40.000 internos. Esta medida se ha adoptado porque los más de 160.000 presos superan la capacidad del sistema de garantizar derechos básicos de los internos. Esta situación supone una violación a los derechos básicos como seres humanos de estas personas. Esta situación es contraria a la Constitución. Una situación que se ha prolongado a lo largo de muchos años. El Tribunal da cuenta de los intentos previos y que han conducido al fracaso. Desde el año 1990 hay una primera resolución judicial que, además, acor

Anoche, de madrugada, estuve acompañando a mi hijo mayor a visitar la concentración de la Puerta del Sol, en Madrid. Fue una experiencia muy interesante. No tenía un especial interés pero mi hijo si lo tenía y mucho. Quería conocer de primera mano qué es lo que ha concitado que tantos miles de personas se reuniesen en el centro de Madrid. La conclusión que he sacado es que no estamos ante ningún movimiento político con programa y dirección. Es una concentración de personas que sólo tienen en común el enfado, la indignación, el cabreo. Están muy enfadado con lo que ven, sufren y, sobre todo, con la pérdida de esperanza. Ni la causa ni la alternativa están definidos. La causa del enfado es el "sistema", todo y nada. Y la alternativa es igualmente indefinido: una amalgama incoherente de propuestas que sólo tienen en común que rompen en más o en menos con lo que ven. Es tan incoherente como criticar el sistema económico y los mercados y, al mismo tiempo, pedir un empleo, una ca

Mi columna de esta semana está dedicada a la muerte de Bin Laden. El eterno conflicto entre lo que los juristas entendemos como la mejor manera de impartir justicia y la justicia de los hechos. En este caso, el terrorista eligió la manera de enfrentarse a la justicia. Su resistencia violenta a la detención no deja otra opción. Se ha hecho justicia aunque no de la mejor manera sino de la única manera posible. La justicia elegida por Bin Laden,Tribunas - Expansión.com